Plan Vergonya digo Bolonia

Me he quedado a cuadros.

Corto y pego de El País de ayer:

No es un fenómeno pasajero. El "movimiento anti-Bolonia" va creciendo "con consecuencias imprevisibles". Los rectores de las cinco universidades que más duramente están sufriendo las manifestaciones y encierros han enviado una carta confidencial al Gobierno en la que piden su intervención. Se trata de un "movimiento que tiene dimensión estatal", que no puede ser abordado "de manera aislada", argumentan. Estas cinco universidades son la de Barcelona, Autónoma de Barcelona, Complutense, Sevilla y Valencia. Entre ellas suman más de 250.000 alumnos, lo que supone una quinta parte de los estudiantes de las 50 universidades públicas.

Estos alumnos protestan por la implantación de la reforma surgida de la Declaración de Bolonia, firmada por 29 países en 1999 con el objetivo de facilitar la homologación de títulos en el sistema universitario europeo y la movilidad de alumnos y profesores. Los rectores advierten en el escrito, dirigido al secretario de Estado de Universidades, Màrius Rubiralta, al que ha tenido acceso EL PAÍS, que "no es un fenómeno pasajero": "No confiamos en que vaya a desvanecerse, sino que esperamos un recrudecimiento".

Este llamado movimiento anti-Bolonia es asambleario y resulta difícil de cuantificar. Pero en los campus más afectados las protestas son diarias. Se trata básicamente de concentraciones en la puerta de los centros y en algunos actos o de encierros. Es un goteo continuo. Crean una asamblea por facultad y otra por universidad. Donde más han calado es en Filosofía, Filología, Medicina y Ciencias de la Información.

En el texto dirigido al Gobierno, los rectores más afectados manifiestan además su inquietud porque este movimiento esté calando en otras capas de la sociedad: "El sentimiento anti-Bolonia se ha ido extendiendo por los centros de secundaria, sembrando la inquietud y preocupación no sólo entre los estudiantes que en los próximos años han de llenar las aulas, sino también entre el profesorado y las familias". Añaden que en estas condiciones y con las "inquietudes dispares" de amplios sectores del profesorado y del personal de administración y servicios (PAS) de las universidades es "muy difícil en este momento la gestión de cambio" para la creación del espacio universitario europeo.

Los responsables de estas universidades le dicen al Gobierno que creen que ha llegado el momento en el que se debe abordar esta situación "con urgencia" y "buscar conjuntamente salidas que permitan avanzar a la Universidad española", razón por la que piden una reunión con los responsables del Ministerio de Ciencia e Innovación.

Las reivindicaciones de los estudiantes -aseguran, por ejemplo, que el proceso de Bolonia va a suponer una privatización de la Universidad y que van a subir las tasas- no son exclusivas de un centro; tienen que ver con la política educativa española. Cada rector lo ha intentado explicar -y negar-, pero han visto que sus esfuerzos son insuficientes. Reclaman por eso una respuesta institucional, clara y genérica por parte del Gobierno para todos los universitarios del país. Quieren que el Gobierno lance un mensaje público "en positivo sobre lo que representa Bolonia" y que tenga algún gesto como, por ejemplo, simplificar el proceso de acreditación de los nuevos títulos, que retrasa su aprobación.

Cuando leí el imprescindible libro de Rafael Sánchez Ferlosio "Non olet", hace ya unos cuantos años , despertó en mí dos sentimientos contradictorios: por un lado el desasosiego de ver como calan en las palabras toda una retórica fundada en valores putrefactos, y por otro lado la alegría de haber llegado a esa joya de libro que pudo abrirme un poco los ojos ante algo, que aunque intuible para mí, no dejaba de ser una ámbito de estudio difuso para una mente científica como la mía. Sánchez Ferlosio desgrana con gran maestría y rigor una serie de casos, a modo de ensayos sobre economía, donde caben la deontología, la publicidad, el lenguaje intencionadamente adulterado de los medios ( sí, también El País, no sólo el ABC y El Mundo) , etc... donde la palabra esconde mucho, muchísimo. Y es que ya sabemos que estamos invadidos por millones de imágenes que nos tienen insensibilizados, hay muchas imágenes y pocas palabras, pero la mente funciona de otra manera, y por el lenguaje, aunque cada vez el nivel de expresión oral y escrita sea peor, como dicen los profesores y trabajadores de la enseñanza, se escapan ciertas cosas. Quizá sea el subconsciente que sale a la luz un poquito aunque estemos despiertos.

El por qué de toda esta introducción es el artículo que leí ayer en El País. Intentándolo desgranar un poco vemos que:

No es un fenómeno pasajero. El "movimiento anti-Bolonia" va creciendo "con consecuencias imprevisibles". Los rectores de las cinco universidades que más duramente están sufriendo las manifestaciones y encierros han enviado una carta confidencial al Gobierno en la que piden su intervención.

¿Consecuencias imprevisibles? ¿duramente? Se pone en solfa la capacidad de los propios estudiantes de dar repuesta al problema que ejerce el plan Bolonia. Es más, que los estudiantes quieran participar democráticamente de la toma de decisiones en lo que respecta a un plan que ataca claramente a la universidad PÜBLICA, llevándolo a cabo de forma pacífica (en el 99% de los casos), se niega de antemano.

Estos alumnos protestan por la implantación de la reforma surgida de la Declaración de Bolonia, firmada por 29 países en 1999 con el objetivo de facilitar la homologación de títulos en el sistema universitario europeo y la movilidad de alumnos y profesores.

Así de simple. Resulta extraño que en NINGÚN periódico haya leido nada acerca del entramado empresarial que está detrás de la ANECA, que ya hay cátedras con nombres de empresas ( el nombre sólo es el indicador de quien maneja el conocimiento y el progreso, humano y técnico, que se estudia en las universidades como un supuesto núcleo independiente de saber, sin influencias del mercado, por ejemplo), que la OMC está detrás de todo esto, que no es sólo a nivel europeo, que en sudamérica sí que se están jugando el futuro de verdad, allí la diferencia será de poder estudiar algo o no poder estudiar nada directamente, que todo esto supone la creación de un nuevo mercado de consumo de productos "educativos"... Sólo enumero, no voy a demostrar nada, me saldría una biblia.

Cada rector lo ha intentado explicar -y negar-, pero han visto que sus esfuerzos son insuficientes. Reclaman por eso una respuesta institucional, clara y genérica por parte del Gobierno para todos los universitarios del país. Quieren que el Gobierno lance un mensaje público "en positivo sobre lo que representa Bolonia"

Más de lo mismo.

Lo que más me interesa al margen de todo lo anterior es el estado de crisis que, por lo menos aparentan los rectores, ante la incapacidad de solucionar el problema, nadie esperaba que después de 7 años los estudiantes fueran capaces de organizarse en asambleas y dejar de jugar a la Playstation para ir a una manifestación (esas cosas que a veces se ven en cuéntame). Es el momento de recrudecerse de verdad, de no asustarse antes los numerosos mensajes por parte del Rector que, aunque digan que no saben que hacer ya están actuando, están apareciendo en los emails y en la página principal de la universidad de valencia, donde ya están empezando a llamar a los mecanismos defensores del orden establecido: policía, recursos legales, medios de comunicacion.

Es un poco tarde, pero todavía no está todo perdido.

Y por último una pregunta, ¿estaría justificada la violencia en este caso, y únicamente sobre bienes materiales?

Propaganda

Videoclip de la canción "Esa parte del mundo" de Zoo, que aparece en el anterior disco "Música del descontento".

Zoo han editado un nuevo disco llamado "Propaganda", donde aparecen, entre otros muy buenos temas, la canción "Ya verás" que he subido al reproductor del blog.

En este nuevo disco dejan un poco de lado la vertiente experimental que tan gratamente me sorprendió en el anterior disco; ahora se decantanta por un pop-rock-garage con destellos experimentales, de un aire más facilón. Aun así las letras siguen siendo casi tan buenas como en el anterior trabajo, aunque la temática haya variado en favor de letras relacionadas con sentimientos y amor. Sigue siendo una delicia escuchar música comprometida que también indaga en sentimientos.

Las canciones han terminado por engancharme bastante.

Ya verás

pasaremos de lo que mienta esa gente

nos iremos a la playa a emborrachar

bailaremos hasta la noche siguiente

Ya verás

Deja que ocurra

Gracias Forges.

20 NOVIEMBRE - Manifestación y Huelga Europea a las 12:00 en la Facultad de Historia - Convocan las Asambleas de Estudiantes de la Universidad de Valencia - Manifestación Europea

http://www.aefv.org/drupal/node

Lefa para todos

No dejan de sorprenderme los anuncios televisivos. Exaltación y mitificación de valores de ostentación: dinero, lujo, coches, la mujer como objeto al servicio del chico guapo joven y con estilo, etc...

Son realmente insultantes. Invaden nuestro espacio público, nuestras vidas, por todos los medios: subliminalmente, explícitamente...

Son emtidos a todas horas, aunque realmente no debieran emitirse a ninguna, sin ningún pudor.

Una fábrica de sueños. Sólo con un chasquido de los dedos.

No estoy diciendo nada nuevo. Sólo pretendo mostrar mi perplejidad ante tal desvergënza.

Baileys30
Cargado por lasblogenpunto

Anuncio que titulo yo: "lefa para todos" de baileys.

Nuevo videoclip del Sr Chinarro de la canción "Los Ángeles".

Mi última adquisición en vinilo ha sido este mismo disco, el "Ronroneando".

Me encanta la mezcla entre música y poesía que hace Antonio Luque. He escuchado por encima toda la discografía del grupo y creo que este es el album que más me llega, porque creo que aquí confirma el estilo propio, no tan adquirido de otros típicos grupos pop españoles, que empezó a forjarse en los dos últimos discos.

Letras de desamor, algunas aparentemente estúpidas, con metáforas agridulces también aparentemente tontas, reir por no llorar, desencanto total, alusiones religiosas que no sé por qué me hacen gracia.

Y es que el Pop también se lee:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/poema/puede/bailar/llamalo/cancion/elpepicul/20080919elpepicul_2/Tes

El videoclip por otra parte me parece horrible. Topicazo, topicazo.

Todos presa de las ficciones

[...]

Desde Dickens y Balzac ha llovido tanta ficción sobre nosotros que hoy es casi imposible verse en cualquier clase de apuro sin que nos acuda alguna referencia literaria, cinematográfica o televisiva, es decir, sin que tengamos la sensación de haber vivido ya antes el trance en que nos encontremos, de haberlo visto o leído, de habernos puesto con anterioridad en el lugar que en nuestra experiencia ocupamos por vez primera. En cierto sentido, casi nada nos sorprende enteramente, porque estamos rodeados de mundos en los que "todo ha sucedido"; y quien más quien menos, aunque sea de refilón o involuntariamente, ha visto muchas películas y series de televisión y conoce -aun sin haberlas leído- una enorme cantidad de novelas. Uno de los niños supervivientes del reciente accidente aéreo de Barajas preguntaba al parecer, desesperado y con comprensible impaciencia: "¿Pero cuándo se va a acabar la película?", no pudiendo creer que aquella tragedia perteneciese a la realidad y fuese en serio. Algo semejante nos preguntamos todos, hace siete años, mientras veíamos en una pantalla derrumbarse las Torres Gemelas, atravesadas por sendos aviones, y a un tercero estrellarse contra el Pentágono; y otro tanto nos sucede con cada atrocidad o catástrofe que contemplamos, se trate de un huracán, una guerra, un tsunami o un despiadado ajuste de cuentas entre narcotraficantes. "Esto es como aquella película, esto como aquella serie, esto como aquel cómic, esto como aquel cuento".

Y, de la misma manera, casi todo lo que acontece, aunque no nos afecte directamente, lo percibimos influidos por ese aluvión de ficciones. La figura de Michelle Obama, la mujer del candidato presidencial demócrata, por ejemplo, me resultaba en principio antipática y poco fiable, y he comprobado que compartía esa desconfianza intuitiva con más personas. No podía evitar adivinarle un carácter torcido, ambicioso y ladymacbethiano, ni sospechar que, de llegar su marido a la Casa Blanca, ella intentaría manipularlo. Hasta que caí en la cuenta de que probablemente mis percepciones no se debían a una extraña perspicacia, sino a que, injusta e inconscientemente, había estado asociando a esa mujer al personaje de Sherry Palmer, esposa del Presidente David Palmer de la serie 24 (ya saben los que lo sepan, esa en la que el actor Kiefer Sutherland o agente Jack Bauer ha de poner fin a monstruosas amenazas planetarias en el plazo de veinticuatro horas, superando palizas, torturas y bestiales muertes de seres queridos en un santiamén, en plan Tom y Jerry), que a lo largo de dos o tres temporadas se dedicaba a hacer toda clase de maldades a espaldas de su noble marido, conspirando sin cesar y poniendo en peligro al entero globo terráqueo. Y Palmer y su mujer eran los dos de raza negra. Desde que reparé en mi desliz le tengo mucha más simpatía a Michelle Obama, o al menos he comprendido que no había ningún motivo real para negársela.

Ya es bastante preocupante que nos guiemos por los millones de ficciones que asaltan al hombre contemporáneo. Pero quizá lo sea más todavía que nuestros mandatarios -que también se han empapado de televisión y cine, sobre todo cuando aún eran seres normales- imiten, sin querer o queriendo, cuanto han visto en las pantallas o han admirado en los tebeos (en libros me temo que poco, la mayoría). ¿Acaso Berlusconi no es una mala imitación, y sin gracia, de los personajes de Alberto Sordi, a menudo cínicos y sin escrúpulos a la vez que serviles y untuosos, como ha señalado Concita de Gregorio? ¿No es Hugo Chávez, con sus vociferaciones ("¡Yanquih de mierda!"), el reyezuelo gordinflón y pueril de algunas aventuras de Tintín o del Capitán Trueno? (Es fácil imaginárselo con una corona de puntas, faldellín y el barril torácico al descubierto.) ¿No parece Putin un frío asesino a sueldo salido de James Bond? ¿No podría haber sido, incluso, el sicario que disparará al sonar los platillos en El hombre que sabía demasiado? ¿No se asemeja Sarah Palin, con su peinado picassiano lleno de picos, sus gafas raras, su desaliño a su pesar y su determinación fanática, a las espías del KGB ruso de las películas de la Guerra Fría? ¿No recuerda el actual Aznar al Inspector Clouseau que creó Peter Sellers, alternando ínfulas y patinazos? ¿No comparte modelo con Sarkozy, que se planta con sus coturnos, volando como SuperRatón, en cualquier rincón del mundo para "resolver un caso"? Sigan pensando y verán como hay motivos para alarmarse, ante esta ola de mimetismo irresponsable. Porque lo malo es que luego la vida va en serio, como descubrió Gil de Biedma.

Javier Marías, El País, 28/09/2008

Este artículo me llamó muchísimo la atención el otro día mientras rebuscaba en mi casa todos los periódicos y artículos que mi padre me alamacena religiosamente. Últimamente, desde hace un par de años, me llevo interesando por dos aspectos relacionados y cruciales en estos tiempos que corren: por un lado todos los productos del ámbito cultural que, aunque conocíamos de su marcada polarización ideológica, no podríamos imaginar, incluso intentaríamos negar por todos los medios intentando convencernos a nosotros mismos, de que subyacen tendencias ideológicas maquiavélicamente intencionadas, así como valores, estereotipos, conductas, etc... por otro lado a nivel más teórico el problema del hombre para relacionar y analizar por un lado la información que los sentidos nos dan de la realidad y lo que la realidad es, y si podemos hablar de una realidad objetiva, si tiene sentido etc... aunque no entraré en este tema.
Me pareció interesante ver en este artículo como un reconocido periodista y escritor, muy cultivado, muy crítico, a priori, es capaz de salir un poco de la burbuja de ficción creada por nuestras culturas siendo capaz de decir lo siguiente:

Y, de la misma manera, casi todo lo que acontece, aunque no nos afecte directamente, lo percibimos influidos por ese aluvión de ficciones.

Es obvio que Javier Marías no entraría en teorías conspirativas de dudosa validez (bien por estrafalarias bien porque directamente suelen ser tachadas de radicales), aunque el pequeño paso sí que lo da. Ahora bien, nos quedamos un poco en la superficie del problema. Y es que estamos muy bien entrenados para quedarnos como mucho a las puertas de los problemas, de no ir a la raíz de la cuestión, de no radicalizarnos, en el sentido no peyorativo claro. Extraigo de la wikipedia:

El término radical viene del latín radix ("raíz"), significa así de raíz o de base, refiriéndose sobre todo a un punto de vista profundo, sustancial, más aún si es aplicado a alguna convicción, práctica, análisis o propuesta.
No confundir con otras palabras similares, como fanático (extremismo irracional), ortodoxo (extremismo religioso) o reaccionario (extremismo de derechas).

Es más Javier comprueba empíricamente que parece ser que ha surtido efecto esto de hacer "casualmente" una serie televisiva de este estilo:

he comprobado que compartía esa desconfianza intuitiva con más personas